Верховным судом Республики Бурятия оглашен обвинительный приговор

Май 27, 2016

Сегодня, 27 мая 2016 года, Верховным судом Республики Бурятия постановлен обвинительный приговор в отношении Шеховцова. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 2 ст. 105 (убийство),  ч.4 ст.131 (изнасилование), ч.4 ст.132 (насильственные действия сексуального характера) УК РФ.

06 июня 2015 года в вечернее время Шеховцов находился в состоянии алкогольного опьянения в  СНТ «Восход» Заиграевского района. Встретив девочку 2009 года рождения, он уговорил ее пойти с ним. В заброшенном строении Шеховцов  пользуясь беспомощным состоянием потерпевшей совершил насильственные действия сексуального характера и изнасиловал.  Опасаясь уголовной ответственности за содеянное, Шеховцов убил потерпевшую.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, приговорил Шеховцова к  пожизненному     лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В г. Новосибирске суд по представлению прокурора изменил приговор местному жителю, покушавшемуся на хищение бюджетных средств, заменив условный срок наказания на реальное лишение свободы

Май 27, 2016

25 мая 2016 года Судебная коллегия по уголовным делам Новосибирского областного суда рассмотрела приговор Железнодорожного районного суда г. Новосибирска, которым новосибирец Василий Горчаков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).

Суд установил, что Горчаков, являясь знакомым руководителя Департамента физической культуры и спорта Новосибирской области, в январе 2012 г. решил обманным путем похитить часть денежных средств, выделенных из бюджета области в виде субсидии для содержания волейбольного клуба «Сибирь Волей», для чего сообщил руководителю клуба недостоверную информацию о якобы имеющейся корыстной заинтересованности руководителя Департамента в получении вознаграждения за решение вопроса о предоставлении данной субсидии и попросил передать для него денежные средства в размере двух миллионов рублей. Руководитель клуба сообщил об этом в полицию.

В феврале 2012 г. Горчаков получил часть ранее оговоренной суммы – пять тысяч евро, которой распорядился по своему усмотрению, а в апреле того же года при получении очередной суммы в размере пятисот тысяч рублей был задержан сотрудниками полиции.

Суд признал Горчакова виновным в инкриминируемом ему деянии и назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Однако заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин, утверждавший обвинительное заключение по данному делу, не согласился с позицией суда первой инстанции, посчитав приговор несправедливым вследствие чрезмерной  мягкости наказания, назначенного Горчакову В. и поручил подготовить аппеляционное представление.

Судебная коллегия по уголовным делам Новосибирского областного суда согласилась с мнением государственного обвинителя – прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе, участвовавшего в его рассмотрении, и изменила приговор суда первой инстанции. Горчакову В. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Отбывать наказание он будет в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу.

По материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело в отношении руководителя, злоупотребившего должностными полномочиями

Май 27, 2016

Проверкой, проведенной Гусиноозерской межрайонной прокуратурой, выявлен факт неправомерного распоряжения финансовыми средствами автономного учреждения Республики Бурятия «Селенгинский лесхоз».

Руководитель автономного учреждения Республики Бурятия «Селенгинский лесхоз» Власов Г.А., используя свои должностные полномочия, 14 июля 2015 года издал приказ о выплате материальной помощи 2  бывшим работникам Селенгинского лесхоза. Указанные деньги  были  использованы на оплату услуг адвоката.

В результате противоправных действий Власова Республиканскому агентству лесного хозяйства причинен ущерб в размере 65 000 рублей.

Материалы проверки по данному факту межрайонным прокурором в порядке ст. 37 УПК РФ направлены в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании, по результатам рассмотрения которых

Гусиноозерским МСО СУ СК России по Республике Бурятия возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

 В настоящее время по уголовному делу проводится предварительное расследование, ущерб не возмещен.

Житель Еравнинского района осужден за покушение на дачу взятки сотруднику ГИБДД и хранение наркотиков   

Май 27, 2016

Задержанный за управление автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения житель села Комсомольское Еравнинского района Федор Тимофеев  попытался склонить сотрудника ОГИБДД МО МВД РФ «Хоринский» к совершению незаконного бездействия, а именно предложил деньги в сумме 5000 рублей за несоставление протокола об административном правонарушении.

Денежные средства сотрудник полиции взять отказался, оформив соответствующие документы о совершении Тимофеевым противоправного деяния.

Кроме того, в багажнике автомобиля Тимофеева обнаружено наркотическое средство – гашишное масло, которое он хранил для личного употребления.

Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, признал Тимофеева виновным в совершении преступлений, предусмотренных             п. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки, за заведомо незаконное бездействие),  ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств в значительном размере) и приговорил  к наказанию  в виде штрафа в размере 180 000 рублей.

Прокуратура в судебном порядке взыскала в пользу Российской Федерации  с директора ООО «Три восьмерки плюс» налог в сумме 3 934 294 рубля

Май 27, 2016

Прокуратурой республики предъявлен иск к генеральному директору ООО «Три восьмерки плюс» Орлову А.П. о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что в период с 01 января 2012 года по 28 марта 2013 года Орлов, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Три восьмерки плюс», умышленно путем внесения заведомо ложных сведений в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2-й, 3-й, 4-й кварталы 2012 года, в иные документы, представление которых является обязательным, представленные в МРИ ФНС №2 РФ по Республике Бурятия, уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость на сумму 3 934 294 рубля. 19 сентября 2013 года деятельность общества прекращена  в связи с его ликвидацией.

Проведенной выездной налоговой проверкой в отношении ООО «Три восьмерки плюс» установлено, что Орлов А.П. уклонялся от уплаты налогов путем отражения в бухгалтерской отчетности фиктивных финансовых операций, а также сокрытия от бухгалтерского учета поступивших авансовых платежей.

По данному факту следственными органами 01 сентября 2014 года в отношении Орлова возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, которое впоследствии прекращено по нереабилитирующим основаниям, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Решением Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 12 мая 2016 года требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме.

По иску прокуратуры предприятие обязали создать рабочее место для несовершеннолетнего

Май 27, 2016

Прокуратурой Иволгинского района выявлены нарушения трудового законодательства в деятельности общества с ограниченной ответственностью «Спектр».

Вопреки требованиям ст. 37 Трудового кодекса РФ, положений Закона Республики Бурятия от 28.05.2003 года «О квотировании рабочих мест для несовершеннолетних», договора о квотировании рабочих мест для трудоустройства несовершеннолетних граждан, заключенного между Республиканским агентством занятости населения и ООО «Спектр»  рабочее место для трудоустройства несовершеннолетних граждан в ООО «Спектр» не создано и не выделено. Основания для отмены квоты на трудоустройство несовершеннолетнего у общества отсутствуют.

По результатам проверки прокурором района предъявлен иск к ООО «Спектр» о понуждении работодателя  выделить или создать одно рабочее место для трудоустройства несовершеннолетних в срок до 01.07.2016 года. Иволгинским районным судом  вынесено решение об удовлетворении исковых требований прокурора.

Суд отменил женщине имеющей 3 несовершеннолетних детей отсрочку отбывания наказания

Май 27, 2016

Постановлением Хоринского районного суда  удовлетворено представление филиала по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия об  отмене отсрочки отбывания наказания  Ивановой.

Приговором Хоринского районного суда от 15.09.2014 г Иванова, имеющая 3 несовершеннолетних детей,   осуждена  по ч.1 ст. 116 (побои), ч.1 ст. 105 (убийство) УК РФ к 7 годам 10 дням лишения свободы, на основании  ст. 82 УК РФ реальное отбыванием наказания отсрочено до достижения младшим  ребенком 2011 г.р., 14-летнего возраста.

В период отсрочки отбывания наказания Иванова неоднократно привлекалась по ст. 5.35 КоАП РФ (ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей), за что подвергалась наказанию в виде административного штрафа.

Ивановой выносились письменные предупреждения об отмене отсрочки отбывания наказания. Несмотря на это она продолжала уклоняться от обязанностей по воспитанию детей – оставляла без присмотра, содержала детей в антисанитарных условиях в  холодной квартире, без горящей пищи, допустила контакт детей с лицом, больным туберкулезом, употребляла спиртные напитки. Поскольку дети находились в угрожающих для жизни и здоровью условиях, они изъяты из семьи и помещены в ГБУСО «Хоринский социально реабилитационный центр для несовершеннолетних».

Заместитель прокурора района, принимавший участие в судебном заседании просил удовлетворить представление уголовно- исполнительной инспекции.

Суд, с учетом установленных обстоятельств, отменил  отсрочку отбывания наказания и направил Иванову  для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановление суда не вступило в законную силу, может быть обжаловано сторонами.

Прокуратура Тарбагатайского района потребовала от местных чиновников  устранить нарушения в сфере безопасности дорожного движения

Май 26, 2016

Прокуратурой Тарбагатайского района с привлечением специалистов проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

В ходе проверки выявлены множественные несоответствия дорожной разметки, дорожного покрытия полотна автодорог государственным стандартам, отсутствие стационарного электрического освещения.

Так, на всем протяжении  подъездной автодороги от с. Пестерево к с. Большой Куналей  отсутствует горизонтальная дорожная разметка, дорожные знаки 6.13 «километровые знаки» установлены частично, имеются разрушения дорожного покрытия моста. Нарушения асфальтового покрытия  выявлены на подъездной автодороге к с. Надеино, также отсутствует горизонтальная дорожная разметка. На дороге по улице Омулевая  имеются разрушения (ямы, выбоины), отсутствует освещение,  плохая различимость дорожной разметки,  дорожные знаки не соответствуют новым требованиям ГОСТа (дорожные знаки 5.19.1 (2) «Пешеходный переход».

В связи с чем, прокурор Тарбагатайского района  обратился с иском в суд о понуждении ответчика – муниципальное образование «Тарбагатайский район» устранить нарушения. Иск находится на  рассмотрении в суде.

По требованию заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина за допущенные нарушения законодательства о закупках привлечены два сотрудника окружного ведомства

Май 26, 2016

Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе, осуществляя мониторинг официального сайта закупок, установило, что не все территориальные федеральные органы исполнительной власти в округе надлежащим образом исполняли требования закона, устанавливающего сроки и объем размещаемых сведений о планируемых закупках в текущем году.

В частности, Межрегиональным территориальным управлением по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Сибири и Дальнего Востока Ростехнадзора информация о закупочных процедурах в 2016 году, в том числе с участием субъектов малого предпринимательства и социально-ориентированных некоммерческих организаций, размещена на сайте с запозданием. В результате данного нарушения субъекты предпринимательства были лишены возможности своевременно ознакомиться со сведениями о предстоящих торгах.

В целях обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю указанного органа, по итогам рассмотрения которого ведомством приняты меры к недопущению впредь подобных нарушений закона, два должностных лица, виновных в допущении нарушений закона, привлечены к дисциплинарной ответственности.

В отношении опекуна, похитившего деньги подопечного, возбуждено уголовное дело

Май 26, 2016

Прокуратурой Закаменского района проведена проверка по обращению местного жителя  о хищении денежных средств с банковского счета, принадлежащего несовершеннолетней  племяннице.

Установлено, что несовершеннолетняя племянница заявителя, опекуном которой являлась его бывшая жена К.  имеет  сберегательный счет, на который ежемесячно поступает пенсия по потере кормильца.

В соответствии с постановлением главы муниципального образования «Закаменский район»  от 10 июня 2015 г. опекуну разрешено использовать денежные средства перечисляемые на счет  на приобретение электронной книги для подопечной.

Во исполнение вышеуказанного постановления опекун сняла со счета  денежные средства в размере 3 000 рублей на которые приобрела компьютерный планшет Haier «Hit» и передала его в собственность несовершеннолетней.

Кроме того, 09 июля 2015 г. К., действуя умышленно,  из корыстных побуждений незаконно сняла со счета подопечной денежные средства в размере 20 000 рублей. Указанные деньги К. потратила на собственные нужды.

По данному факту материалы проверки прокурором района в порядке  ст. 37 УПК РФ  направлены в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, по результатам рассмотрения которых в отношении опекуна   возбуждено уголовное дело по признакам состава  преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело находится в производстве.