Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 18 января 2017 года оставлено без изменения решение Северобайкальского городского суда, которым исковые требования межрайонного прокурора, предъявленные к МУП «Хакусы» в интересах неопределенного круга лиц, о понуждении разработать проект предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, сбросов сточных вод в водный объект, получить разрешение на сброс загрязняющих веществ в водный объект, провести инвентаризацию вредных выбросов в атмосферный воздух, разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, разработать паспорт опасных отходов, удовлетворены.
Так, проведенной Северобайкальской межрайонной прокуратурой проверкой установлено, что МУП «Хакусы», одним из видов деятельности которого является организация комплексного туристического обслуживания, допущены нарушения требований федерального законодательства об охране озера Байкал, окружающей среды, атмосферного воздуха.
В апелляционной жалобе представитель ответчика просил решение городского суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на недоказанность допущенных нарушения закона.
Между тем, несоблюдение требований экологического законодательства подтверждено материалами гражданского дела, доказательств обратного суду не представлено.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия доводы апелляционной жалобы признала необоснованными.